Loading




Encuesta: ¿Qué micro prefieres para comprar este 2010?
AMD
Intel
[Mostrar resultados]
Nota: Esta es una encuesta pública, otros usuarios verán por quién votaste.
Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 1 votos - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
AMD vs Intel - Micros 2010
 
30-04-2010, 12:02 AM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 30-04-2010 12:33 AM por p_eter.)
Mensaje: #11
RE: AMD vs Intel - Micros 2010
1- micros X6 ya a la venta:

AMD Phenom II 1055T X6 2.8Ghz 125W AM3 Box
http://www.pccomponentes.com/AMD_PHENOM_...3_BOX.html
187 euros

AMD Phenom II 1090T X6 3.2Ghz 125W AM3 Box Black Edition
http://www.pccomponentes.com/AMD_PHENOM_...3_BOX.html
267 euros

al final de este post inicial, punto 10), hay reviews aportadas por los usuarios

un agradecimiento especial a Rafa91 que fué el primero en aportarnos una enorme diversidad de reviews

2- micros que AMD lanzará en el tercer trimestre de 2010:

- Thuban Phenom II X6 1035T 2.6Ghz 95W

- Thuban Phenom II X6 1055T 2.8Ghz 95W

- Thuban Phenom II X6 1075T 3.0Ghz 125W

- Zosma Phenom II X4 960T 3.0Ghz 95W (Thuban con 2 núcleos deshabilitados)

3- los Thuban X6 mejoran algunos aspectos de los Phenom X4:

- en cuanto a la arquitectura, no se espera un cambio real hasta finales del 2011 con la llegada de los AMD Bulldozer, los X6 sí optimizan la arquitectura anterior

- rendimiento con un consumo/calor más contenido

- mayor margen de OC agresivo y estable, si tenemos una placa decente

- el 1090T Black Edition tiene OC estable, sin problemas de refrigeración por aire, en 4100MHz (205x20) 1.476v, pero es más prudente 4000Mhz (200x20) 1.45v

- AMD incorpora soporte para OC en las memorias, Black Edition Memory, mediante perfiles y AMD Overdrive podemos ajustar parámetros de forma manual o automática. Los perfiles de las memorias no están dentro del SPD de las mismas, sino que se actualizan online con la base de datos de AMD. Con AMD Overdrive podemos ajustar en caliente nuestro sistema, OC y el nivel de Turbo Core.

- mejor rendimiento en aplicaciones pesadas que aprovechan núcleos añadidos, ya que ahora tenemos 6 núcleos y 6 hilos, y no 4

- por ejemplo, habrá mejoras evidentes en renders y codificación de vídeo y audio, donde rendirán al nivel de un i7-960

- en estas aplicaciones pesadas, si queremos sacar todo el potencial del 1090T, es más idóneo 8Gb que 4Gb de memoria

- en juegos no notaremos ninguna mejora, salvo casos excepcionales de juegos multihilo como el GTA IV

- incorporan Turbo Core, que reduce el reloj de los núcleos que no está utilizando y aumenta el reloj de los que sí, mejorando consumo/calor y aumentando el rendimiento en aplicaciones que aprovechan pocos núcleos y demandan más MHz

- el TurboCore se activará en un máximo de 3 núcleos, mediante el incremento del voltaje del micro, haciendo un overclock automático y aportando 500Mhz extra en los micros cuyo modelo termine en 5T, o 400MHz cuando termine en 0T. Mientras el resto de los núcleos, reducen su velocidad a 800Mhz
http://www.anandtech.com/show/3641/amd-d...re-enabled

- a efectos prácticos, Turbo Core facilita que el 1090T a 3.2Ghz esté al nivel del X4 965, que tiene 200Mhz más de frecuencia de partida, en aplicaciones/juegos que no aprovechen tantos núcleos

- un Phenom 965 solo le ganaría a un 1090T en aplicaciones que usen exactamente cuatro hilos, ya que de nada serviría tener 2 núcleos más y tampoco se activaría el Turbo Core, de forma que se impondría la mejor frecuencia de partida del Phenom 965 3.4 Ghz vs 3.2 del 1090T.

- hay que recordar que los X6 tienen un sobrecoste respecto a los X4, y si no hay motivos técnicos que aprovechen a corto plazo su potencial, es mejor un X4, y aplazar al futuro qué micro comprar, cuando realmente necesitemos algo más potente. Para entonces, quizá merezca más la pena Sandy Bridge o Bulldozer, aunque podría ser útil actualizar a X6 si los precios fuesen irriosorios para entonces

4- la arquitectura de los i7-900 sigue siendo mejor:

- realiza más operaciones por ciclo

- siempre será más rápida en las aplicaciones/juegos actuales, que no aprovechan el potencial multinúcleo

- L3 caché 8Mb, mejor que los 6Mb de los X6

- HT (HyperThreading)

- triple canal

- escala mejor sli y crossfire

- su contrastado éxito en OC estable y agresivo

- y el 980X sixcore L3 12Mb de intel aún es todavía más superior, una relación óptima entre número de núcleos y L3, y 32nm, pero a 900 euros solo el micro, no es accesible para un usuario doméstico

5- la mejores bazas de los X6 respecto a los i7 son:

- el coste contenido de montar la arquitectura completa, ya que las placas X58 son especialmente caras

- los X6 se podrán montar en placas AM3 700/800 y AM2+ SB710/SB750, mientras Intel contínuamente cambia de socket

- un excelente rendimiento/precio en aplicaciones pesadas multihilo

6- información sobre Zosma Phenom II X4:

no todos los Thuban X6 fabricados saldrán perfectos, algunos pueden tener algún núcleo defectuoso, y AMD los reciclará como X4 Zosma.

si la demanda de Zosma fuese mayor que los X6 con algún núcleo defectuoso, sería posible que AMD deshabilite 2 núcleos de un X6 sin núcleos defectuosos para cubrir dicha demanda.

Zosma es un Thuban de 6 núcleos, al que se le han desactivado dos de ellos. Por tanto, dispone de Turbo Core, pudiendo acelerarse dos núcleos de los cuatro de serie.

se puede intentar desbloquear los núcleos deshabilitados de un Zosma del mismo modo que los núcleos deshabilitados en Phenom II X3 y X2

este proceso se denomina mutación y es imprescindible tener una placa que lo soporte.

puede haber suerte o no, nadie nos garantiza que podamos desbloquear un núcleo (mutar de X4 a X5) o los dos núcleos (mutar de X4 a X6)

está previsto que salga próximamente el 960 T 95W, hay versiones contradictorias sobre si será 3.0Ghz o 3.3 Ghz

también ser rumorea un posible 940T a una frecuencia menor

7- nuevas placas AM3 890GX:

el chipset 890GX tiene gráfica integrada, la ATI 4290, que permite reproducir contenido en alta definición y otras tareas que no exijan una fuerte carga gráfica

el SB850 es el primero en implementar nativamente 6 sata3

las placas siguientes también tienen soporte usb 3.0:

Gigabyte GA-890GPA-UD3H Socket AM3
http://www.pccomponentes.com/GIGABYTE_GA...T_AM3.html
109 euros

AsRock 890GX Extreme3 Socket AM3
http://www.pccomponentes.com/ASROCK_890G...T_AM3.html
111 euros

Asus M4A89GTD PRO/USB3 Socket AM3 http://www.pccomponentes.com/ASUS_M4A89G...T_AM3.html
127 euros

8- nuevas placas AM3 890FX:

890FX es el mejor chipset, sin gráfica integrada, y en él saldrán las placas de gama media y alta:

Asrock 890FX deluxe3
http://www.asrock.com/news/index.asp?cat=News&ID=170
?? euros

Asus M4A89TD PRO
http://www.impulsegamer.com/wordpress/?p=5786
?? euros

Asus Crosshair IV Formula Socket AM3 (incluye SupremeFX X-Fi)
http://www.pccomponentes.com/ASUS_CROSSH...T_AM3.html
190 euros

Gigabyte GA-890FXA-UD5
http://www.giga-byte.es/products/mb/spec...d5_20.html
?? euros

Gigabyte GA-890FXA-UD7 (refrigeración líquida)
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Moth...uctID=3416
?? euros

MSI 890FXA-GD70
http://eu.msi.com/index.php?func=proddes...od_no=2025
?? euros

9- 170 placas de chipset anteriores compatibles con X6:

Asrock
http://www.asrock.com/news/events/2010SixCore/index.asp

Asus
http://event.asus.com/mb/2010/m4_6cores/

Biostar
http://www.biostar.com.tw/app/en/event/p.../index.php

ECS
http://www.ecs.com.tw/extra/6core/index.html

Gigabyte
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Mothe...Vender=AMD Phenom II&CPUModel=Socket AM3_1454

en esta lista solo aparecen 10, pero realmente da soporte a 43 placas

MSI
http://event.msi.com/mb/amd/6core/

10- reviews y comparativas aportadas por los usuarios

un agradecimiento especial a Rafa91 que fué el primero en aportarnos una enorme diversidad de reviews:

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/20...-edition/1

http://www.anandtech.com/show/3674/amds-...t-reviewed

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/dis...1090t.html

http://www.tomshardware.co.uk/amd-phenom...31882.html

http://benchmarkreviews.com/index.php?op...&Itemid=63

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1853

http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-...0t-review/

http://www.hardwarecanucks.com/forum/har...eview.html

http://www.hardwareheaven.com/reviews.php?reviewid=964

http://www.hardwaresecrets.com/article/982

http://www.hexus.net/content/item.php?item=24332

http://www.hitechlegion.com/reviews/proc...orm-review

http://hothardware.com/News/AMD-Phenom-I...or-Review/

http://ht4u.net/news/22028_hexa-core_fue...6_im_test/

http://www.legitreviews.com/article/1289/1/

http://www.lostcircuits.com/mambo//index...1&Itemid=1

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardwa..._x6_1090t/

http://www.ocaholic.ch/xoops/html/module...itemid=401

http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_m...e_review/1

http://www.overclockersclub.com/reviews/..._x6_1090t/

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspu...1272341733

http://www.pureoverclock.com/article966.html

http://www.technic3d.com/article-1071,2-...ixpack.htm

http://www.techspot.com/review/269-amd-p...and-1055T/

http://www.tweaktown.com/reviews/3251/am...index.html

Corolario reunido en el foro hard-h2o.com

http://www.cpubenchmark.net
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
 
30-04-2010, 09:48 AM
Mensaje: #12
RE: AMD vs Intel - Micros 2010
Por experiencia vivida puedo decir que los motores de bases de datos (MS-SQL, Oracle, MySQL, etc) siempre se han comportado mejor en micros AMD que en Intel.
Lamentablemente no tengo fundamentos tangibles, como ser documentación y benchmarks.
Es solo una apreciación personal.

Reglas del Foro | : ? : | Doragonraidā
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
 
05-05-2010, 02:55 PM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 09-05-2010 06:29 AM por p_eter.)
Mensaje: #13
RE: AMD vs Intel - Micros 2010
Más sobre el Phenom II X6

[Imagen: amd-phenom-ii-x6-433x299.jpg][Imagen: amd-phenom-ii-x6.jpg]

http://video.golem.de/player/videoplayer.swf?id=2883

[Imagen: phenom_ii_x6.png]
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
 
07-05-2010, 08:07 PM
Mensaje: #14
RE: AMD vs Intel - Micros 2010
[Imagen: toms%20hardware.jpg]
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
 
09-05-2010, 12:05 AM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 13-07-2010 10:51 PM por p_eter.)
Mensaje: #15
Exclamation RE: AMD vs Intel - Micros 2010
Excelente informe de 20 páginas: Phenom II X6 1055T and 1090T review

Sección overclock 1090T:
Cita:4 GHz 100% stable. We boosted Voltage towards 1.40v in the BIOS and simply applied a multiplier of 20. Temperatures are now higher, but really acceptable for an AMD Phenom II at 44 ºC / 111 F. Again, and I can't stress this enough -- we are only using a 35 USD air based Vendetta cooler here.

We finalized a stable overclock (on all six cores) at 4100 MHz with 1,425v, and to proof it was 100% stable all our benchmarks today will reflect that overclock.

One word of advice, AMD processors start to really consume a lot of power once you overclock them. At 4100 MHz (all 6 cores stressed) we consumed 273 Watt, that's an additional 86 watt for an extra 900 MHz.

Conclusiones
En juegos Intel supera incluso con Core i7 de cuatro núcleos, Hyper-Threading y memoria de triple canal pesan fuerte con juegos de gama alta.

Es en aplicaciones profesionales donde se hace notar el trabajo de los 6 núcleos de AMD, creación de contenidos multimedia, transcodificación, compresión, trabajo batch, etc.

El 1055T de $199 ofrece resultados muy sólidos, a 33 dólares por núcleo (!) es el gran ganador de la conciencia del presupuesto para el usuario final, AMD es un inequívoco ganador.

Sorprendió la temperatura de funcionamiento del procesador Phenom II X6.
Incluso a plena carga y con seis núcleos activos su temperatura se mantuvo tan baja como a 30 grados en aire, lo que abre las puertas para el overclocking. Fue muy fácil conseguir poner al 1090T corriendo a 4,1 GHz en los seis núcleos, 100% estable con un enfriador OCZ Vendetta baratos, de $35.

Al lado de eso el TDP de estos procesadores, aunque no es bajo tampoco muy alto, agradable más bien. En overclocking sin embargo, es una historia diferente, ya que el TDP duda salta rápidamente.

Así que tenemos la serie Phenom II X6, ofreciendo un rendimiento general muy musculoso, manteniendo un precio muy interesante. Si lo suyo es para trabajar, números:

199 USD Phenom II X6 1055T
125 USD 890GX motherboard (integrated graphics)
60 USD 4 GB DDR3 1333
50 USD 500 Watt PSU
50 USD Chassis
69 USD 1 TB HDD
25 USD ODD

Con lo que acaba de construir un PC monstruo en un gran precio de menos de 600 USD. Ahora no se equivoquen, AMD no es competir con las soluciones de seis núcleos de Intel en absoluto. Pero si dejamos los juegos fuera de la ecuación, el Phenom II X6 1055T realiza aproximadamente lo de un Core i7 860 ~ 870 (300 ~ 550 USD) , y el 1090T se acerca a la Core i7 950/965 (580/800 dólares).

Esta temporada no trajo grandes innovaciones tecnológicas como antes, sino más bien parece acompañando los tiempos económicos con inmejorable rendimiento por dolar. A futuro es de esperar una respuesta a hyper threading y memoria de triple o quizás cuádruple canal, además de más cache.

En síntesís, tanto el Phenom II X6 1055T como el 1090T, son muy recomendables.

SIX is SEXY
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
 
27-06-2010, 01:33 AM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 13-07-2010 11:01 PM por p_eter.)
Mensaje: #16
RE: AMD vs Intel - Micros 2010
Un lindo MoBo con chipset 890 (que aún no abundan), para acompañar estos sexy six cores: ASUS M4A89GTD PRO/USB3 SATA3
ha sido my opción para acompañar a este excitante SIX cores de AMD 054

Off Un detalle curioso, al menos para mi, es que incluye lo que denominan Hybrid OS: Express Gate 0 to Internet in Seconds! una colección de OSS sobre linux "instantáneo", reconoce todo automágicamente.
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
Enviar respuesta 


Posibles temas similares...
Tema: Autor Respuestas: Vistas: Último mensaje
  [news]50 cores Intel. Supercomputación Paralela p_eter 0 1.344 07-06-2010 09:40 AM
Último mensaje: p_eter
  Intel Nehalem tras la conquista del Datacenter p_eter 0 1.398 31-03-2009 04:51 PM
Último mensaje: p_eter
  VIA e INTEL por fin: Drivers Abiertos p_eter 1 2.441 27-07-2008 07:26 PM
Último mensaje: p_eter
  [NOTICIA] Intel presenta su Core 2 Duo y entierra al Pentium modernclics 1 2.648 23-10-2006 05:37 PM
Último mensaje: Whiskola

Salto de foro:


Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)
Contáctanos | Portal de Noticias | Volver arriba | Volver al contenido | Archivo (Modo simple) | Sindicación RSS