11-02-2005, 01:01 PM
La batalla sobre quien gobierna Internet ha comenzado, al exigir EE.UU. el mantenimiento de su papel dominante, mientras otros países quieren mayor control. La Comisión Europea advierte que si no se alcanza un acuerdo en la cumbre de Túnez que será celebrada el mes que viene, Internet podría desintegrarse.
El problema en la cumbre será el papel del gobierno de EE.UU en la supervisión de la estructura de las direcciones de Internet, llamada Domain Name System (DNS). Este sistema es gestionado por una sociedad sin fines de lucro establecida en California llamada Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), la cual tiene esa competencia por virtud de un contrato con el Departamento de Comercio del gobierno de EE.UU.
Una reunión de funcionarios en Ginebra buscó el mes pasado una fórmula para compartir el control de Internet que sería desvelada en la Cumbre Mundial sobre la sociedad de la Información, auspiciada por la ONU, a celebrar en Túnez los días 16 y 18. Un plan de la Unión Europea establecía una vía que va lejos para satisfacer las demandas de los países en vías de desarrollo fracasó ante la oposición de EE.UU.
Viviane Reding, comisaria de la Unión Europea en la materia, dijo que si no se llega a un acuerdo multilateral, países tales como China, Rusia, Brasil y algunos estados árabes podrían comenzar a operar sus propias versiones de Internet y desaparecería la ubicuidad, una de las claves del éxito de la red.
“Tenemos que tener una plataforma donde los líderes del mundo puedan expresar sus ideas sobre Internet” dijo la comisaria. “Si tienen la impresión de que Internet es dominada por un estado y no pertenece a todos los estados el resultado sería que Internet se desintegraría. “
EE.UU. argumenta que muchos de los estados que exigen un Internet más abierto no son "entusiastas" de la libertad de la expresión.
Michael Gallagher, el consejero para Internet del presidente Bush y jefe de la administración nacional de telecomunicaciones e información, cree que están concentrándose en la única parte “central” del sistema en un esfuerzo por ejercer control. “Buscan un agarradero, pensando que el DNS es el sentido de la vida. Pero el sentido de la vida se encuentra dentro de sus propias fronteras y de las políticas que son creadas allí.”
El gobierno de EE.UU. que financió el desarrollo de Internet en los años sesenta, dijo en junio que tiene la intención de retener su papel de supervisor de ICANN, incumpliendo un compromiso hecho durante la presidencia de Bill Clinton. Desde que fue creado ICANN, el departamento de comercio de EE.UU. no ha interferido una sola vez en sus decisiones.
David Gross, que encabezó la delegación de EE.UU. en las conversaciones de Ginebra, dijo que modelos no probados de dirección de Internet, perturbarían las más de 250.000 redes, que utilizan todos los mismos estándares técnicos (TCP/IP), que permiten que más de mil millones de personas se conecten para 27.000 millones de sesiones diarias de usuarios.
“Internet ha sido una red de redes extraordinariamente fiable y estable y ha crecido a un ritmo sin precedentes en la historia humana”, dijo. “Lo que buscamos es una evolución continua de Internet que sea impulsada por la tecnología. No pensamos que la creación de nuevas instituciones o el uso de las instituciones multilaterales existentes en el control de instituciones esencialmente técnicas, sea un camino para impulsar el cambio tecnológico.”
Articulo completo...
Saludos!!!...
El problema en la cumbre será el papel del gobierno de EE.UU en la supervisión de la estructura de las direcciones de Internet, llamada Domain Name System (DNS). Este sistema es gestionado por una sociedad sin fines de lucro establecida en California llamada Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), la cual tiene esa competencia por virtud de un contrato con el Departamento de Comercio del gobierno de EE.UU.
Una reunión de funcionarios en Ginebra buscó el mes pasado una fórmula para compartir el control de Internet que sería desvelada en la Cumbre Mundial sobre la sociedad de la Información, auspiciada por la ONU, a celebrar en Túnez los días 16 y 18. Un plan de la Unión Europea establecía una vía que va lejos para satisfacer las demandas de los países en vías de desarrollo fracasó ante la oposición de EE.UU.
Viviane Reding, comisaria de la Unión Europea en la materia, dijo que si no se llega a un acuerdo multilateral, países tales como China, Rusia, Brasil y algunos estados árabes podrían comenzar a operar sus propias versiones de Internet y desaparecería la ubicuidad, una de las claves del éxito de la red.
“Tenemos que tener una plataforma donde los líderes del mundo puedan expresar sus ideas sobre Internet” dijo la comisaria. “Si tienen la impresión de que Internet es dominada por un estado y no pertenece a todos los estados el resultado sería que Internet se desintegraría. “
EE.UU. argumenta que muchos de los estados que exigen un Internet más abierto no son "entusiastas" de la libertad de la expresión.
Michael Gallagher, el consejero para Internet del presidente Bush y jefe de la administración nacional de telecomunicaciones e información, cree que están concentrándose en la única parte “central” del sistema en un esfuerzo por ejercer control. “Buscan un agarradero, pensando que el DNS es el sentido de la vida. Pero el sentido de la vida se encuentra dentro de sus propias fronteras y de las políticas que son creadas allí.”
El gobierno de EE.UU. que financió el desarrollo de Internet en los años sesenta, dijo en junio que tiene la intención de retener su papel de supervisor de ICANN, incumpliendo un compromiso hecho durante la presidencia de Bill Clinton. Desde que fue creado ICANN, el departamento de comercio de EE.UU. no ha interferido una sola vez en sus decisiones.
David Gross, que encabezó la delegación de EE.UU. en las conversaciones de Ginebra, dijo que modelos no probados de dirección de Internet, perturbarían las más de 250.000 redes, que utilizan todos los mismos estándares técnicos (TCP/IP), que permiten que más de mil millones de personas se conecten para 27.000 millones de sesiones diarias de usuarios.
“Internet ha sido una red de redes extraordinariamente fiable y estable y ha crecido a un ritmo sin precedentes en la historia humana”, dijo. “Lo que buscamos es una evolución continua de Internet que sea impulsada por la tecnología. No pensamos que la creación de nuevas instituciones o el uso de las instituciones multilaterales existentes en el control de instituciones esencialmente técnicas, sea un camino para impulsar el cambio tecnológico.”
Articulo completo...
Saludos!!!...