PreguntasLinux

Según comentan en TSS, este movimiento puede traer repercusiones sobre el acercamiento de Red Hat hacia la JVM de Sun o por el contrario, la mejora de la compatibilidad de JBoss con Kaffee o gcj.
http://www.theserverside.com/news/thread...d_id=39866


El informe de Ed Burnette desde la misma sala de prensa: http://blogs.zdnet.com/Burnette/?p=67


¿ Que opinas de ésta adquisición ?

¿Red Hat dejará de soportar el otro gran servidor de aplicaciones Open Source, JOnAS, que estaba incluido en sus soluciones?

¿RedHat no sacará una versión comercial de JBoss y dejará una versión libre del mismo? ¿vamos a tener un "Fedora" como JBoss no comercial?

¿ Sacará una versión comercial de JBoss y dejará una versión libre del mismo, de acuerdo a su tradicional esquema? ¿ Se imaginan a todos los que programaron para la interface de Hibernate (incluido ahora en JBOSS), que de pronto tienen que pagar por tener una version no Beta , sin bugs ?

¿ Esto acelerará la evolución de KODO y JDO2 ?

Oracle estaba tras el, buena noticia: Jboss (..java) estará mas cerca de Linux.
Deberá respetarse la licencia LGPL.
La arena queda entonces:

IBM con Gerónimo implementa J2EE 1.4
SUN con Glassfish implementa Java/EE5
REDHAT con JBoss al menos utiliza EJB3

De momento la competicion esta sirviendo para que tres productos "libres" mejoren a marchas forzadas y todos salgamos beneficiados, asi que estupendo.

me gustaría saber si J2EE 1.4, Java/EE5, EJB3, son la misma cosa, pero con distinta licencia????? por ahi toy diciendo cualquiera jejejej.... saludos..,..

Como que son servidores que soportan la especificacion Java Empresarial. Todos proyectos abiertos. Con sus diferentes sabores y grado de desarrollo.
Lo de la licencia es referente al temor de cambios de política por parte de RH al adquirir Jboss, Hibernate incluido.