04-28-2006, 06:19 PM
Un juez de la Unión Europea pidió a la firma estadounidense Microsoft y a la Comisión Europea que expliquen cuánto valen varias líneas de código de programación, cuando la empresa de software intenta resistir órdenes de que facilite información a sus rivales para que puedan hacer compatibles su software con el programa Windows.
El juez John D. Cooke, en un terso intercambio con el abogado de la Comisión Anthony Whelan, preguntó si la información confidencial de Microsoft debería ser facilitada a sus rivales, incluyendo la información patentada.
"La información de interoperabilidad es una información comercial altamente valiosa. En el aspecto comercial esta información es altamente valiosa, y por ello es difícil entender la actitud de la Comisión según la cual son meros secretos comerciales", dijo el juez, reflejando el raciocinio de Microsoft de que facilitar ese código del soporte lógico equivaldría a entregar centenares de años en horas de trabajo utilizadas para su desarrollo.
Cooke quiso saber si ``las normas de la competencia que despojemos de ellas a Microsoft, dando una enorme ventaja comercial''.
Según Whelan, el valor otorgado por Microsoft a ese código es un mero reflejo de la cantidad de tiempo y esfuerzo utilizado para su creación, y nada más.
El intercambio tuvo lugar al mismo tiempo que los partidarios de la Comisión Europea en su demanda antimonopólica contra Microsoft indicaron al Tribunal de Primera Instancia que la afirmación de la empresa estadounidense sobre la interoperabilidad de Windows y los sistemas de otras empresas no es completamente cierta.
El abogado James Flynn, que representa a la Comisión Europea de Sistemas Interoperables, en la que figuran Sun Microsystems Inc., IBM Corp. y Oracle Corp., dijo que la información de Microsoft ``no es mantenida es secreto porque es valiosa sino que es valiosa porque es mantenida en secreto''.
Otros miembros de la comisión concordaron con ese raciocinio.
"Microsoft podría habernos facilitado sin problema alguno gran parte de la información solicitada por la Comisión ... en un solo disquete", afirmó el fundador del Proyecto Samba, Andrew Tridgell.
El abogado de Microsoft Ian Forrester rechazó que la empresa estadounidense haya exagerado la importancia de ciertos algoritmos que quieren hacerle divulgar.
http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impre...abla=notas
El juez John D. Cooke, en un terso intercambio con el abogado de la Comisión Anthony Whelan, preguntó si la información confidencial de Microsoft debería ser facilitada a sus rivales, incluyendo la información patentada.
"La información de interoperabilidad es una información comercial altamente valiosa. En el aspecto comercial esta información es altamente valiosa, y por ello es difícil entender la actitud de la Comisión según la cual son meros secretos comerciales", dijo el juez, reflejando el raciocinio de Microsoft de que facilitar ese código del soporte lógico equivaldría a entregar centenares de años en horas de trabajo utilizadas para su desarrollo.
Cooke quiso saber si ``las normas de la competencia que despojemos de ellas a Microsoft, dando una enorme ventaja comercial''.
Según Whelan, el valor otorgado por Microsoft a ese código es un mero reflejo de la cantidad de tiempo y esfuerzo utilizado para su creación, y nada más.
El intercambio tuvo lugar al mismo tiempo que los partidarios de la Comisión Europea en su demanda antimonopólica contra Microsoft indicaron al Tribunal de Primera Instancia que la afirmación de la empresa estadounidense sobre la interoperabilidad de Windows y los sistemas de otras empresas no es completamente cierta.
El abogado James Flynn, que representa a la Comisión Europea de Sistemas Interoperables, en la que figuran Sun Microsystems Inc., IBM Corp. y Oracle Corp., dijo que la información de Microsoft ``no es mantenida es secreto porque es valiosa sino que es valiosa porque es mantenida en secreto''.
Otros miembros de la comisión concordaron con ese raciocinio.
"Microsoft podría habernos facilitado sin problema alguno gran parte de la información solicitada por la Comisión ... en un solo disquete", afirmó el fundador del Proyecto Samba, Andrew Tridgell.
El abogado de Microsoft Ian Forrester rechazó que la empresa estadounidense haya exagerado la importancia de ciertos algoritmos que quieren hacerle divulgar.
http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impre...abla=notas