PreguntasLinux

Versión Completa: Linux vs GPL3
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Para ver la versión completa en el formato correcto, dale click aquí
El equipo de desarrolladores del Linux Kernel emitieron un comunicado explicando su posición ante el actual 2do borrador de la GNU General Public License version 3.
Bajo el título The Dangers and Problems with GPLv3 dan a conocer su posición y fundamentan la peligrosidad que presupone una eminente Balcanización de la comunidad OS. El comunicado llega a implorar a la FSF re-examine las consecuencias antes que sea demasiado tarde.
Tambien hicieron pública una votación que demuestra la contundente uniformidad de opinion al respecto: Ni un voto a favor del actual draft.

Vote key:

I wouldn't want to use v3 (I really dislike it, or my
company would have serious problems allowing me
-3 to participate using the v3 draft)

-2 I think v3 is much worse than v2

-1 I think v2 is better, but I don't care that deeply

0 I don't really care at all

1 I think v3 is better, but I don't care that deeply

2 I think v3 is much better than v2

I wouldn't want to use v2 (I really dislike it, or my
company would have serious problems allowing me
3 to participate using the GPLv2)


These votes are opinions of the persons listed in their capacities as
kernel maintainers only. In no regard should any opinion expressed
herein be construed to represent the views of any entities employing
or being associated with any of the authors.

Name Vote
==== ====
Linus Torvalds -2.5
Alan Cox -2.0
James Bottomley -3.0
Ingo Molnar -1.0
Tony Luck -2.0
Neil Brown -1.0
Al Viro -2.0
Jeff Garzik -2.0
Mauro Carvalho Chehab -2.0
Arjan van de Ven -3.0
David Woodhouse -2.0
Greg Kroah Hartman -3.0
Ralf Baechle -1.5
Stephen Hemminger -2.0
Andrew Morton -3.0
Dmitry Torokhov -2.0
Tejun Heo -2.0
Thomas Gleixner -3.0
Takashi Iwai -2.0
Trond Myklebust -2.5
Roland Dreier -2.0
Dave Jones -2.0
Russell King -2.0
John W. Linville -2.0
Andi Kleen -2.0
Patrick McHardy -1.0
David S. Miller 0.0
Christoph Hellwig -2.0
Paul Mackerras -1.0


Total Votes Cast 29
Average Vote -2.0 +/- 0.7
Lowest Vote -3.0
Highest Vote 0.0
Median Vote -2.0
parece q a los muchachos no le gusta nada la idea... ahora en q terminara todo esto... no lo sabemos
Esperemos prime la cordura.
No sé por qué se generó tanto revuelo, la FSF aclaró que, el que vaya a existir una GPL3 no implica que todos los softwares licenciados bajo la Versión 2 tengan que pasar a la 3.

La gran diferencia en esta nueva versión de la GPL es que no se permiten DRM's (Digital Rights -restrictions- Management), si los permitiera estaría interfiriendo con las libertades básicas que la GPL considera que son necesarias para que el software sea libre.

Si el kernel de linux llega a poseer en un futuro código de soporte para hardware que posea algún tipo de DRM entonces, según la GPL3 no será software libre. Por eso no quieren pasarse a la versión 3.
URLs de Referencia