PreguntasLinux

Versión Completa: Lista de distros Livianas ( ligeras o small distro)
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Para ver la versión completa en el formato correcto, dale click aquí
Vector Linux. Basada en Slackware, debería funcionar bien con 32MB de RAM y en torno a 1GB de disco duro. Entorno gráfico XFCE/KDE según el caso. Existe una versión livecd que no requiere instalación.
http://www.vectorlinux.com/


Zen Walk. También basada en Slackware. Ideal para equipos PIII y equivalentes. Requiere 2GB de espacio en disco y 128MB de RAM. Entorno gráfico XFCE.
http://www.zenwalk.org/


Xubuntu. Deriva de Ubuntu Linux. Entorno gráfico
XFCE. Ideal para thin clients y aprovechamiento de máquinas con pocos recursos en general. El fabricante no ha oficializado los recursos mínimos necesarios.
http://www.xubuntu.com/


DeLi Linux. Acrónimo de Desktop Light Linux, puede operar con suavidad en terminales 486 con 16MB de RAM. Trabaja entorno gráfico XFree y es un derivado de Slackware.
http://www.delilinux.de


SLAX. Pese a que la versión live de Slackware, SLAX, no es una distribución considerable como ligera, existen versiones minimalistas que pueden cubrir las necesidades de muchos terminales no punteros. Es el caso de SLAX Popcorn Edition, con entorno XFCE, portable en una llave USB de 128MB, o SLAX Frodo Edition, sin entorno gráfico y por tanto, con un consumo testimonial de recursos.
http://www.slax.org


Damn Small Linux. Cabe en un CD de tarjeta. Un 486 y 16MB le bastan para funcionar. Es una distribución live.
http://www.damnsmalllinux.org/


Puppy Linux. Es una distribución live, con posibilidad de ser instalada en disco duro. Apenas requiere RAM, y suele operar con suavidad en equipos antiguos. Proporciona dualidad Fvwm95 y JWM.
http://www.puppylinux.com


muLinux. Con entorno XFCE, es también de tipo live. Ocupa poco, 68MB, y es ideal para equipos poco potentes.
http://mulinux.sunsite.dk/


AUSTRUMI. Otra distribución live de reducido tamaño, apenas 50MB. Poco popular, pero no por ello de baja calidad. Basada, como la mayoría, en Slackware. Da buenos resultados en equipos Pentium y posteriores. Cuidado aspecto gráfico, con Enlightenment.
http://cyti.latgola.lv/ruuni/index_en.html


Feather Linux. Pequeña en tamaño y en consumos. Es live. Para la gestión gráfica emplea XVesa and XFbdev. Está basada en Knoppix.
http://featherlinux.berlios.de/


Elive. Está basada en Debian. Funciona en un Pentium 2 con 64 Mb de memoria RAM. Escritorio Enlightenment. Viene con los codecs para ver videos y escuchar mp3 además de incluir programas como Gimp, XMMS, Blender 3D, AbiWord, Hydrogen y juegos. Reseña en http://www.preguntaslinux.org/showthread.php?tid=3149
http://www.elivecd.org/


TinyMe. Basada en el popular PCLinuxOS, usa Openbox y hasta hay quien le puso Compiz a TinyMe.
Requiere mínimo un Pentium con 64MB de RAM y monitor de 640×480, con uno de 800×600 se logra una muy confortable experiencia.
http://tinyme.mypclinuxos.com/wiki/doku....estrelease
Puedes ayudar a mantener esta lista actualizada.
Deja por aquí tus experiencias, tanto positivas como negativas.
Yo quitaría de esa lista Xubuntu, aunque use xfce, ubuntu es muy pesado. Sin embargo añadiría debian en su versión con xfce, es mas veloz que xubuntu. Las comprobaciones están hechas en la misma maquina y se nota a simple vista que xubuntu es mas lenta que debian+xfce (hay cd's de instalación con xfce por defecto en debian).

Saludos.
En mi caso, y como buen linuxero, no me puedo resistir a probar distros, sean live o no...(sino que alguién me diga lo contrario)...pero me gusta mucho Vector Linux, la versión 5.9 está bárbara, con un escritorio XFCE, totalmente tuneado, y anda muy rápido, después también me gusta Elive, para el trabajo diario en el hogar es un fierro...
Yo estuve probando TinyMe en un P1 233MMX y va bastante bien, comparable a DSL 4.3

Es una mini-distribución (200 MB) basada en PCLinux.
Requisitos mínimos:
Procesador Pentium
64MB RAM
Resolución 640×480, recomendado 800×600.
Openbox (Gestor de ventanas)

http://tinyme.mypclinuxos.com/wiki/doku.php?id=home

toniusco Escribió:
Yo quitaría de esa lista Xubuntu, aunque use xfce, ubuntu es muy pesado. Sin embargo añadiría debian en su versión con xfce, es mas veloz que xubuntu. Las comprobaciones están hechas en la misma maquina y se nota a simple vista que xubuntu es mas lenta que debian+xfce (hay cd's de instalación con xfce por defecto en debian).

Saludos.


Del Debian Xfce Group? si pasas data lo podemos agregar a la lista 1-smile

Hola a todos, yo tengo una vieja p166 con 40 de ram, y e probado DSL, es una de las distros que mas me han gustado (no e probado muchas tampoco, soy nuevo en el mundo linux), ase unos dias la volvi a armar y en un finde ya pasaron como cuatro distros (no livianas pero les cargo flux para ser mas livianos), mi gran problema es el monitor que solo soporta 640*480. estoy mirando TinyMe con ganas. Ya veremos como me va, quisiera algo simple para cargarles programas sin renegar con paquetes.

p_eter Escribió:

toniusco Escribió:
Yo quitaría de esa lista Xubuntu, aunque use xfce, ubuntu es muy pesado. Sin embargo añadiría debian en su versión con xfce, ... (hay cd's de instalación con xfce por defecto en debian).


Del Debian Xfce Group? si pasas data lo podemos agregar a la lista 1-smile


Es la misma versión de Debian, con opciones de instalación y/o arranque.

En DVD vienen todas las opciones, en CD puede descargarse el 1º disco para cada opción alternativa (por defecto es Gnome), o instalarse con parámetros y conexión a red.

Está comentado en este enlace, dentro del punto "3.1.1 Cambios importantes", "Selección de escritorio".

Saludos :-)

URLs de Referencia