PreguntasLinux

Yo pase por SuSE, Slackware y Red Hat alla por el 97-98 y me volvi loco con las consolas y tratando de levantar X, a veces podia a veces no. Era una furia eso ... Aquellos tiempos eran de leer man a lo loco, y en internet estaba todo en inglis, era una locura pero bueh, sobrevivi.
Suse 10 lo use durante 1 año mas o menos, y me gusta pero consume muchos recursos.
Ahora estoy probando Adrenalinux.

saludos.

eh! y no aparece UBUNTU en la lista de opciones a votar?
y no me digan que no pusieron esa distro porque esta basada en debian.... digamos que "ya camina sola" como para que entre en la bolsa de debian..
Pues para su info, yo uso Kubuntu. Por su facilidad para las cosas y porque me agrada mas que Gnome como entorno. Pero he pasado por Suse, Mandriva (como principiante) y Slackware (rendimiento a coste de jaquecas); todas valen la pena pero ya encontre la que mas se acomoda a mis necesidades.

Soy un usuario relativamente nuevo en GNU/Linux. En mis inicios, como no tenía una pc con espacio en disco (ni los conocimientos necesarios para hacer un dual-boot) instale WinLinux, algo asi como una distro que se instalaba como cualquier otro programa (solo lo hacia en Win 95), luego habia que reiniciar la PC y arrancaba el WinLinux. Con el aprendi muchisimo, sobre todo con respecto a la línea de comandos.
Luego tuve una pc mas potente y con mas memoria y gracias a VMWare pude probar unas cuantas distros y ahi empece a perderle el miedo a instalar GNU/Linux definitivamente en el disco duro. Tambien aprendi mucho con los LiveCD (Knoppix, por lejos el mejorcito para mi pues me reconocia todo el hardware).
Las distros que llegue a instalar (dual-boot con Windows 2000 y XP) son Fedora Core 2, que luego desinstale pues no tenia tiempo libre como para mejorar mis incipientes habilidades en GNU/LInux. Como soy contador, y las aplicaciones que debo utilizar para generar las declaraciones juradas y demas formalidades exigidas por las leyes funcionan solo sobre el fucking Windows, no me quedaba otra que usar lo mejorcito del Tio Bill: Windows 2000.
Hace unos meses, me compre otra pc, con suficiente espacio en disco y la tengo con dual boot: Windows XP para mis hermanos y padres (que no comparten mi pasion por GNU/Linux) y para mi uso Sabayon Linux (un derivado de Gentoo). Muy bien no se como llegue a Sabayon, pero funciona de maravillas, tengo escritorio en 3D (soy la envidia de mis amigos que usan Windows y no pueden tener un escritorio siquiera parecido), me reconocio todo el hard que tengo, incluye toneladas de aplicaciones y en la version 3.4 incluye por default VirtualBox, en donde hago funcionar un Windows 2000 en una virtual machine, cuando necesito hacer el laburo de contador (corre muy bien con solo 128 MB de RAM asignados a la VM).
Les recomiendo probar el LiveDVD de Sabayon (tambien es el instalador), aunque la version 3.4 pesa 4.2 GB (instalada en disco 10 GB) y tambien tiene una version LiveCD mini (solo soporta ingles, por razones de espacio) a ver si les gusta, sobre todo pueden disfrutar del escritorio en 3D si disponen del hard necesario y sin instalar nada en el disco (recomendables las aceleradoras graficas basadas en chips Nvidia, tengo una tipo AGP, FX 5200 y funciona perfecto y no tuve que configurar ni instalar nada. ATI cuesta bastante hacerlas andar, segun los reportes del foro de Sabayon)

Mientras Ubuntu se siga basando en la rama inestable de Debian, creo yo que se la deberia seguir considerando como basada en Debian, mas alla de que haya sido esa o no la intension del que hizo la encuesta.

yo pienso igual, pero no tengo problemas en agregarlo.

Salu2!

por supuesto, pero mi opinion la doy desde el punto de vista de aquel que migra a linux y llega a ubuntu por tal o cual motivo (o por cualquier razon que use ubuntu). La cuestion es que si esos usuarios usarian ubuntu o debian? aunque el primero se tratase de un derivado del segundo. En caso de mis allegados y experiencias cercanas solamente he visto gente usar ubuntu y sus derivados y ningun usuario puro de debian, aunque toda esta movida linuxera se la debemos a debian, por supuesto.

Yo cuento así breve (qué raro no haber entrado acá antes)...

Yo empecé con Red Hat 6 y Suse 9, creo, después instalé Mandrake, pero muchas cosas no me gustaba como andaban, el sistema de paquetes me rompía las guindas, y siempre terminaba compilando de todo. Para eso me quedaba con mi Windows 98.

Hasta que descubrí que Internet andaba mucho más rápido en Linux, los navegadores empezaron a estar mejor soportados, me hincharon las pelotas los virus, y los emuladores de juegos viejos andaban.

Ahí me instalé Slack 10 en una Celeron 333 en casa, y por Dios! Volaba ese bicho, un uptime de meses, bajando de la mula como loco.

Luego compré una notebook Pentium M y le puse Slack y Windows XP, un espectáculo lo que andaba ese Linux. Luego, compré otra, una P3 600, y en esa estaba todo soportado por Linux, por primera vez... satisfacción total, esa máquina tenía solamente Slack, y andaba espectacularmente bien.

Ahora me queda el server del living, una P3 600 con 320 MB de RAM que vive online, con Slack 12 a todo trapo, una 12" Pentium M 1.4, 768 MB de RAM HP que tiene Slack 11 y Windows XP, y la nueva Core 2 Duo 1.8, 2 Gb de RAM 12" que tuvo Slack 12 (pésimo soporte para notebooks, el resto es espectacular) y ahora tiene Kubuntu, que detectó todo, y aunque no me gusta para nada no ser root, lo dejé porque me deja hacer todo, instalar compiz fue facilísimo, y anda relativamente bien, aunque tiene muchos cuelgues para mi gusto.

Si leés esto buscando consejo, mi consejo es que si no tenés internet consigas Slack y alguna guía para instalarlo, lo instales, y te pongas a aprender Linux genérico de verdad. Bien caverna, todo bien básico, scripts claros y bien explicados, y la consola para administrar todo.

Si no te importa saber como funciona, instalá Ubuntu (o Kubuntu, a mí me gusta KDE...) y sé feliz. Anda muy bien, tiene un soporte más que aceptable, y la actualización por internet es velocísima y muy sencilla. Además tiene una comunidad muy grande, todos los problemas que puedas tener están solucionados en internet o ya reportados como bugs.

Saludos!

En el cafe internet, como servidor de backup+archivos+impresion+proxy+firewall+qos -> Debian 7.04.

y en las estaciones Xubuntu 7.04.

En el trabajo, como servidor de archivos+dns+impresion -> Debian