Pocas horas después que varios sitios oficiales argentinos fueran hackedos, la Cámara de Diputados dio luz verde por unanimidad a una modificación al Código Penal que fija castigos para los delitos, como la violación del correo electrónico, el robo de datos o difusión de pornografía infantil a través de Internet

De ese modo, el Congreso local dio el primer gran paso para llenar un vacío que existía en el Código Penal, facilitando a los jueces una herramienta que les permitirá investigar delitos derivados del progreso tecnológico.

La norma equipara las penas por violación de la privacidad de las comunicaciones electrónicas a las que rigen para la correspondencia epistolar, por lo que las sanciones que se incorporan a la legislación penal contemplan un máximo de seis años de prisión para casos de fraude económico cometidos mediante la manipulación de las comunicaciones informáticas.

Además, el acceso indebido a datos privados contenidos en correos electrónicos es penado con quince días a seis meses de detención. Las sanciones son mayores si son realizadas por un funcionario público o perjudican a un organismo estatal.

Las penas se estiran hasta los dos años de prisión en caso de que se faciliten esos datos para su difusión. Ese artículo reprime también la violación de la privacidad mediante la difusión de grabaciones o imágenes, por lo que establece una fuerte limitación al uso de las cámaras ocultas en televisión.

Los cambios en materia de pornografía proponen reprimir con prisión de uno a cuatro años a quien produzca, facilite, divulgue, financie, comercie o publique por cualquier medio la imagen de un menor de 18 años en actividades sexuales explícitas, reales o simuladas.

A su vez, el castigo será de un mes a un año de prisión para quien suministre material pornográfico a menores de catorce años.

También se incorpora en el delito de fraude los daños patrimoniales causados mediante el ingreso por la red de datos falsos, su alteración, obtención ilícita o supresión de información verdadera.

fuente: pilu.com

Así los diputa2 temblorosos dijeron,
no nos violen,
la sacra privacidad

Por lo que estuve viendo y leyendo esta Ley "tal como esta" es bastante "peligrosa" por varias razones.. por ej, se habla de la penalización de la distribución de programas que pudieran utilizarse con fines dolosos lo que implicaria la imposibilidad de distribuir herramientas de analisis de protocolos, analisis de seguridad de servidores, ingenieria inversa, etc.
Lo unico que se deberia hacer es prohibir la utilización con fines dolosos y no la tenencia y distribucion!..

Otra: la ley habla de la penalización del acto de vulnerar la seguridad de un sistema, sin especificar si se trata de un sistema propio o ajeno. Esto, de cierta manera, convalida los sistemas de "Gestión de Derechos Digitales" (DRM) y la penalización de la llamada "ingeniería inversa" (dos cuestiones fundamentales en el mundo de la libertad digital).

Si estan interesados en conocer mas sobre los puntos oscuros de la ley pueden visitar estos sitios:

Fundacion Via Libre
El blog de Beatriz Busaniche (Peridiosta y miembro de la FVL)



Saludos!!..

mmm al parecer la hicieron pólitico no informáticos..... coincido con vos hermes, prohibir la utilización con fines dolosos sería lo óptimo, sino no podemos distribuir nada, a pesar de que sea para uso interno, para llevar una correcta gestion de red....

la verdad son un desastre....

saludos...