En la Java ONE 2006, Sun ha anunciado planes para entregar una plataforma SOA completa basada en JAVA construida con tecnología Open Source liberada de la suite de productos "SUN JAVA ENTERPRISE SYSTEM" (JES)
Los productos que se han anunciado que pasarán a Open Source proximamente son: Portal Server, Motor BPEL de SeeBeyond, WSIT, Studio Enterprise, Creator, JMS MQ que sumados a Glassfish + OpenESB + OpenSSO nos dan la suite SOA completa.
http://blogs.sun.com/roller/page/jaimeci...a_open_aps

Este mensaje fue modificado por última vez en: 01-29-2007 08:31 PM por franchox.

Lo que han liberado realmente es lo que tiene que ver con J2EE, pero ojo! no han echo nada del otro mundo ya que otras empresas como Microsoft han realizado algo parecido con sus plataformas web. Es un avance pero falta mucho para que se pueda decir que JAVA es OpenSource completamente... ejjejee... ya RMS dice que es un engaño...

Salu2...

Justamente la noti es el anuncio que se está trabajando en tener una suite SOA OS para Java EE.

La comparación con M$.Net creo dista bastante. El target de m$.net es otro, etc.
Salvo que me halla estado perdiendo de algo ..
Hasta donde sé, dejaban bajar ediciones limitadísimas gratis, para educación e inútiles para producción.

Otro de los anuncios de la java one es sobre la liberación de Java, la decisión está.
Cierto q RMS insta a no usar java por no ser Libre.
Hace un tiempo en PL se instaló un debate interesante al respecto: Principios o irracionalidad

Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-30-2006 02:32 PM por p_eter.

Exactamente, la mayoría de las definiciones de SOA identifican la utilización de Servicios Web (empleando SOAP y WSDL) en su implementación, no obstante se puede implementar una SOA utilizando cualquier tecnología basada en servicios.
Con respecto a lo de Microsoft te puedo comentar lo siguiente, existe "Connected Services Framework" que se compone de BizTalk Server, SQL Server, Windows Server, .NET Framework de los cuales todos estos productos como vos decis están para uso educacional a través de la licencia por volúmenes remitidas a las facultades, te comento que no los limitan en su funcionamiento (soft). Pero tenes razón no es lo mismo decir esto, que decir esto es OpenSource o FS ya que de alguna forma limitan la utilización (licencia) pero no el funcionamiento (soft completo en casi todos los productos nombrados).
Con respecto a lo de RMS está claro que el marca su posición, la cual en este caso no comparto.

Salu2...

Ok, y hay otra iniciativa a la cual me refería,
que es .net studio desgajado por lenguajes, llamado express.
Se permite utilizar en producción aunque limitado,
no permite usr concurrentes (solo standalone).
M$ es el mas duro en entrar al paradigma OS.
Aunque se habla hace tiempo de un forzoso cambio de plan de negocios,
mas orientado al servicio y a otros nichos fuera de la informática empresarial.

Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-31-2006 02:43 PM por p_eter.

Igual la comparación es si es free en cuanto a pagar, no en cuanto a libertad.
M$ hasta donde sé no te muestra el codigo fuente y si lo modificas vas preso.

Exactamente, si del express es como decis vos, la diferencia radica en que el express va dirigido a cualquier persona, en cambio de la otra forma solo va dirigido a Alumnos y Docentes de las Facus adheridas pero con el soft completo.
Estuve hablando con el MVP de ASP.net, Eugenio Serrano, el me comentó que lo que Microsoft quiere hacer es ver la forma de abarcar un mayor mercado en la productos basados en tecnologías web y la Arquitectura Orientada a Servicios (SOA) ya que el nivel de competencia en esos mercados es muy pobre en comparación con productos como LAMP (implementación), o J2EE, es por eso que para el año que viene preveen hacer algo bastante profundo para recuperar mercado (entre las cosas que quieren hacer es bajar los precios de los productos para ISP, Hosting, etc. ya sea servidores como demás cosas), también están con el tema AJAX y su FRAMEWORK "ATLAS", que hasta lo que me conto van muy atrasados con esto.
Pero bueno de seguro como vos decis ellos no se van a arriesgar a liberar código fuente, lo único que tienen en mente es bajar los precios de las licencias, etc.

Salu2...

.NET vs LAMP o Java EE ? no lo veo....
y es una vergüeza que halla universidades que les sigan el juego..
me pregunto de cuánto habrá sido el florero.

no entendí esa respuesta... pero bueno... lo que te puedo contar es lo que me dijeron (y no cualquier persona)... y se ve la razón en el blog de él, en el cual marca una elevada ventaja de LAMP con respecto a ellos (80% a 20%). Será invento o no pero eso es lo que se está barajando ahora en Microsoft, el cuál le dan mucha importancia a esta persona...

Salu2... y corto la conversación aqui ya que se está llendo a las nubes... y da para discutir más pero no es el hecho en este post...