Escuché la declaración de Negroponte presentando las OLPC XO como una plataforma para Windows en una de las circunstancias más irónicas: durante una semana de preparación con una fecha límite para migrar personalmente a las XO.

Tomé esta desición por una razón específica: Libertad. La IBM T23s que había estado usando por varios años era adecuada en la práctica, el sistema y las aplicaciones que corrían eran software libre, pero el BIOS no. Quería usar una laptop que tuviera un BIOS libre y la XO es la única que lo tiene.

El software de la XO no es 100% libre; tiene un firmware no libre que permite utilizar el chip inalámbrico. Esto significa que que no puedo promover completamente la XO. Fue fácil de resolver el problema para mi propia máquina: Borré el archivo. El chip inalámbrico quedó inoperativo, pero me las puedo arreglar sin el.

Como siempre sucede, los problemas surgen, los cuales demoraron la migración hasta la última semana. El viernes, cuando discutí algunos problemas técnicos con el staff de la OLPC, también discutimos como salvar el futuro del proyecto.

Algunos entusiastas del sistema GNU/Linux están extremadamente desilucionados por la perspectiva de que las XO, si son un éxito, no sean la plataforma para el sistema que ellos adoran. Los que han soportado al proyecto con su esfuerzo y dinero se sentirían traicionados. De todas formas, esas preocupaciones no se comparan a lo que está en juego aquí: Las XO son una influencia para ser libres o para ser sometidos.

Desde que las OLPC fueron anunciadas en un principio hemos visionado que es una forma de guiar a millones de niños al rededor del mundo a una vida en la cual puedan usar la computación en libertad. El proyecto anuncia que su intención es dar a los niños un camino para aprender sobre computadoras permitiendoles estudiar y jugetear con su software. Podrá hacerlo ahora pero es un peligro que no pueda seguir haciendolo. Si la mayoría da las de las XOs que se usa actualmente corrieran Windows, el efecto sería completamente opuesto.

El software propietario mantiene a sus usuarios divididos y desvalidos. Su funcionamiento es un secreto, por lo que es incompatible con el espíritu de aprendizaje. Enseñar a los niños a utilizar un systema propietario (no libre) como Windows no hace al mundo un mejor lugar, porque los pone bajo el control del desarrollador de ese software, quizás de forma permanente.

Quizás también introduzcas a los niños a una droga adictiva. Si las XO se transforman en una plataforma para propagar el uso de software propietario, el efecto en el mundo será negativo.

También es superfluo. El proyecto OLPC ha inspirado otras computadoras económicas; si la meta era solo hacer computadoras económicas disponibles, OLPC triunfó se construyan o no más XO. ¿Así que porque construir más XO? Entregar libertad sería una buena razón.

La desición del proyecto no es final; la comunidad del software libre debe hacer todo lo posible para convencer que OLPC continue siendo (salvo un paquete de software) una fuerza para la libertad.

Parte de lo que podemos hacer es ofrecernos a ayudar con el software libre de proyecto. OLPC espera contribuciones de la comunidad para su interfaz Sugar. En parte esto se debe a que las OLPC no estructuraron su desarrollo para llegar a la comunidad en buscar de ayuda desde un principio, lo que significa que, en terminos constructivos, OLPC puede obtener más ayuda si comienza a hacerlo.

Sugar es software libre y contribuir con el es algo bueno. Pero no olvides el fin: las contribuciones que sirven son las que pueden hacer a Sugar mejor en sistemas operativos libres. Portarlo a Windows está permitido por su licencia, pero no es algo bueno.

Estoy escribiendo estas palabras en las XO. Mientras viajo y hablo en las semanas que vienen, apuntare mis discursos para retomar este tema.

Copyright 2008 Richard Stallman
Verbatim copying and distribution of this entire article are permitted worldwide without royalty in any medium provided this notice is preserved.
http://www.fsf.org/blogs/rms/can-we-resc...entry_view

Traducción: Federico Moreira. http://piensalibre.info

Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-07-2008 08:25 PM por p_eter.