Compro!
Con ese tux, le da un toque mágico, ancestral, genera curiosidad ¿que es eso que me mira? jaja está GENIAL!!!!!!!!!!
Grande Pa to


La libertad siempre existió. Las cadenas son imaginarias.
Como al elefante que desde pequeñito lo atan a un poste, cuando adulto cree que ese palito es suficiente para mantenerlo cautivo.

Este mensaje fue modificado por última vez en: 11-25-2007 04:26 AM por p_eter.

Bueno, ya que ahora piden sin el mapita, aca esta sin el mapita... pero con los colores que me gustaron a mi

A ver que opinan aca que tienen todo el set:

http://nataliagolaszewski.blogspot.com/
http://bp0.blogger.com/_nMAHieA1XHY/R0ku...SoL+08.png

Beso a todos,
Naty

El texto en 2 renglones permite hacerlo más visible. entonces SL se ve más- [1]
Sobre el color prefiero el terracota del post #48, le da más presencia y sutileza.
El rojo me recuerda a la sangre, sacrificios .. los evitaría.
Si tengo los 9 para elegir sería el 6to, es interesante el efecto de los contrastes, pero no me cierra el que le da al cabello.
Hablando de colores, no se como se podría ver con verde. Pero supongo tendríamos un problema similar. En mi opinión, sigue ganando la imagen contenida en el post #48. Pero es solo eso, una opinión más. En verdad están todas muy buenas. gracias Naty!

Ah, encontré algo más: http://bp0.blogger.com/_nMAHieA1XHY/R0kA...L+2008.png
se ve interesante.
Ya que estamos, recordemos que en 2007 fueron 178 ciudades en 18 países. En 2008 ..

[1] El banner del 2007, tuvo en cta resaltar SL, ver datalle:

Este mensaje fue modificado por última vez en: 11-25-2007 06:02 AM por p_eter.

No es un rojo sangre precisamente, es un terracota. A mi me gusta mas que el naranja, pero bueno... ahi solo es una cuestión de gustos.

Voy a trabajar para destacar "Software Libre", ya sea en dos lineas como en el Banner o en una pero un poco más grande, creo que también puede ir. Personalmente lo prefiero en una sola linea, creo que queda más limpio.

Tambien considero, como dije en algun post anterior, que seria bueno hacer hincapíe en los numeros del FLISoL, asi que Peter ayudanos con eso.

Del poster, la tipografia definitivamente no me gusta, pero si me gusta el fondo. Me inspiré en el boceto de Patricio, pero lo limpié un poco ya que habia demasiadas lineas que trababan un poco la lectura.

Me gustaria saber cual es la tipografía que usaste, Patricio, para la bajada "Festival Latinomericano de..." y tal vez utilizar la misma.

Gracias por todos los comentario Peter y seguiremos trabajando.

Beso a todos!
Naty

Naty, es solo mi apreciación. No vale gran cosa.
Pero para mi no es naranja ,
Los números del 2007 son los que pasé. Si remotamente aparece algun backup de la base, se podría hacer algo. Lamentablemente te debo decir que mejor no cuentes con ello.

Claro que vale tu apreciación. Pero eso es naranjaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

Gracias.

Beso,
Naty

A nivel estética y color: está perfecto. pa´mi claro

Me parece bastante acertado mantener en el logo institucional el SoL, ya está en la mente colectiva. Además del valor del SOL que bien comenta Pedro. Quizás halla más espacio para expresar nuevo arte en el resto de la gráfica. Porque integrar y armonizar los estilos puede ser bien difícil, no?
Ops, todavía quedan los videos. Habrá tiempo?

Pensé que la idea era innovar, siento que estamos trabajando en una dirección equivocada. Espero que no sea en vano nuestro trabajo.

En mi blog, nataliagolaszewski.blogspot.com, sigo subiendo nuevas alternativas.

La verdad podría hacerse modifaciones al logo actual, pero con toda la sinceridad del mundo y disculpas a quien lo creó, no creo que sea ni la mitad de atractivo q esta propuesta de Patricio sobre la que estamos trabajando.

Además, tal como lo dices Peter, armonizar ambos estilos me parece dificil, sino imposible.

Saludos,
Naty

Respecto a este tema, lamentablemente si no definimos una estrategia a seguir y nos mantenemos a ella, no habrá tiempo de terminar lo que nos propusimos a tiempo.

Me gustaria que por fin se decida si se va a innovar o se va a trabajar sobre lo viejo, porque no quisiera que nuestro trabajo sea en vano.

Gracias.
Naty

En uno de mis primeros mensajes a la lista opiné esto y creí que todo el equipo estaba de acuerdo en trabajar de esta manera...


Patricio Maciel escribió:

> Respecto de la metodología de trabajo, -y esta opinión es muy personal-
> soy partidario de adoptar un modelo semiabierto de trabajo, es decir,
> durante las etapas de conceptualización, elaboración de contenidos y
> producción adoptar un modelo absoluto o cerrado, en el cual solamente
> intervengan los integrantes de la CDC, una vez aprobado por la misma,
> abrir la consideración hacia quien corresponda y en caso de ser
> aprobado, nuevamente cerrarlo para la etapa final de producción.
>
> Esto no significa que se excluya la opinión de la comunidad, sino por el
> contrario, se aceptará la misma pero cuando corresponda, con el fin de
> evitar el "ruido" durante el proceso creativo.
> _______________________________________________
> Publicidad mailing list
> Publicidad@listas.flisol.info
> http://listas.flisol.info/listinfo.cgi/p...lisol.info
>

Aparentemente malinterpreté las respuestas que dieron en la reunión que tuvimos...

Quisiera destacar las desventajas de no ajustarse a un modelo cerrado de trabajo, en primer lugar las imprecisiones sobre el control de versión de los trabajos, cada quién opina sobre la versión que ha visto (que no necesariamente es la última), cosa que además de generar tráfico innecesario en la lista o en el foro confunde al equipo (que debería tener en mente solamente los comentarios sobre la última línea de trabajo, solo mediante feedback cerrado).

En segundo término podría mencionar que abrir la posibilidad de opinión sin que un concepto esté terminado no sólo afecta a la producción sino que no permite avanzar y se genera un círculo vicioso, dónde el equipo se ve atado al punto de partida, es decir no se puede comenzar a definir un nuevo concepto si no se logra el desapego de los modelos establecidos.

Para poder crear, en el más amplio significado del término, hay que poder deshacerse de todo preconcepto, sino es como reinventar la rueda, además de ser un proceso sin sentido, transforma al proceso creativo en un método mediocre de adaptación de elementos.

Quiero decir con esto que no me parece acertado que los trabajos en su fase previa de producción sean abiertos a la comunidad, porque de esta manera no sólo estamos modificando permanentemente cuestiones instrascendentes -en la etapa de conceptualización-, como por ejemplo el color de tal o cual tipografía, o si el nativo está ubicado sobre brasil o sobre las islas malvinas...

El rostro del nativo lo ubiqué sobre la geografía de Brasil primero porque se integra mejor al contorno del mapa, en segundo término si se fijan bien, está con la cabeza ligeramente levantada, (léase símbolo de orgulllo), y está mostrandose de frente y a la vez observando al resto del mundo (al resto de la geografía del planeta me refiero), demás está decir que hay otras cuestiones técnicas por las cuales decidí ubicarlo allí, (alguien sugirió colocarlo sobre los países andinos...) una forma convexa es imposible transformarla en cóncava sin que pierda caracter y esto funciona así a la inversa también, por lo tanto la unica manera de integrarlo a esa parte de la geografía del mapa es colocando el rostro ligeramente inclinado hacia abajo mirando al pacífico sur, con lo que el resultado final se transformaría en un nativo con la mirada baja y con un absoluto aspecto de vencido (esto pueden comprobarlo haciendo la construcción espacial mentalmente)

Pero estos menesteres no los conoce la gente que opina, desde afuera...la gente solo opina sobre lo que ve y lo que ve (al menos en esta etapa) es algo distinto a lo que conoce (y que tiene registrado en su subconciente), es sabido que el ser humano tiene una importante resistencia al cambio, esto no lo digo yo sino muchos tratados de psicologia, por lo tanto cada vez que se intenta proponer un nuevo concepto, debe estar acompañado de los argumentos necesarios para poder permitir a la lógica colectiva reformular la imagen mental que tiene asumida, la única manera de poder llegar a esto es completando el proceso de conceptualización, y -según mi opinión- la forma de poder completar este proceso es adoptando un modelo cerrado por etapas.

Espero por el bien del resultado final, podamos replantearnos ciertas cuestiones que hacen a la organización interna de la comisión, para poder continuar avanzando en esta etapa del proceso de creación de la identidad del evento (que a mi entender es el mayor desafío de esta comisión).

Es entendible que las ansiedades, las ganas de mostrar los avances logrados y las ideas que se estan manejando a veces son difíciles de controlar, pero tengamos en cuenta siempre que para poder lograr el resultado que queremos, debe estar absolutamente completo el concepto que se intenta transmitir.

Una vez terminado el diseño, y suponiendo que sea aprobado y demás, si se quiere armar una galería de imágenes para exponer la manera en que se ha ido formando el concepto, me parece genial, una especie de storyboard que demuestre la evolución de mismo hasta llegar al resultado final... es más, tengo una serie de dibujos a mano alzada que hice antes de volcarlos a la máquina que pueden resultar muy interesantes para este propósito, y no tengo problemas en escanearlos para su publicación, pero creo que esto puede ser algo bueno sólo para la etapa final, si se quiere hasta para demostrar la importancia de contar con una comisión de diseño, para que aquellos que opinan lo contrario puedan conocer como se ha trabajado...pero repito me parece que debería considerarse solamente para la etapa final, cuando todo este mas relajado.

Mientras tanto tratemos de abocarnos a la tarea que tenemos por delante que no es poca...ni tampoco tan sencilla ni rudimentaria como cambiarle el año al logo anterior...

Esta es mi argumentación, no creo ser el dueño de la verdad, hablo desde la experiencia, si alguien cree que pueda trabajarse con otro modelo y puede exponer sus ventajas, bienvenido sea... esta es mi humilde opinión, lamento si llega a ser inconveniente, pero apunta a lograr un resultado más efectivo.

Saludos.

_________________________________________________________
Una versión previa de este mensaje fue posteado en la lista...
_________________________________________________________