El trato entre Microsoft y Novell no viola la licencia GPL 2, según Stallman

Hace poco se informaba sobre esta problemática, y se infería que el trato entre Novell (desarrollador del sistemas operativos libres) y Microsoft podría violar la licencia que llevan la mayoría de los programas de esta distribución GNU/Linux: la licencia GPL versión 2, que fuera redactada por Richard Stallman y colaboradores desde la Free Software Fundation.

El 21 de noviembre pasado, Richard Stallman estuvo en Tokyo, Japón durante la 5ta conferencia internacional sobre la GPL v3. En su charla trató varios puntos relacionados con la redacción de la próxima versión de la licencia libre GPL, entre los cuales estuvo el del acuerdo Microsoft-Novell, siendo que sirvió como ejemplo para reforzar la próxima versión de esta licencia libre.

Los activistas del movimiento de Software Libre estaban preocupados por el hecho de si este acuerdo entre los dos gigantes informáticos violaba el punto 7 de la licencia GPL v2, el cual explica qué debe hacerse en caso de estar involucrado en un caso judicial cuya sentencia obligue a hacer una cosa que vaya contra los postulados de la misma licencia GPL.

La cuestión es la siguiente: Microsoft no dio a Novell una "licencia de patente", por esto la parte séptima de la GPL no tiene nada que hacer aquí, y no hay violación a ninguna licencia.

El grave problema, en todo caso, es que Microsoft dio una licencia de patente acotada a los usuarios de Novell, no a la empresa Novell, lo cual pone en peligro a sus clientes porque la empresa de Redmond podría enjuiciarlos por redistribuir productos de Novell.

Fuente: http://conosur.cio.com/enterprise/6225.php
Más información: http://fsfeurope.org/projects/gplv3/toky...#novell-ms