|
Wine Doors
|
| Autor |
Mensaje |
magtec
Caveman with technical skills
    
Mensajes: 88
Grupo: Moderadores
Registro en: Jan 2007
Estado:
Sin Conexión
Reputación: 1
|
RE: Wine Doors - dilema filosofico?
Hola... posteo esto aca por los comentarios anteriores.
Estuve buscando cerca de una hora y sin resultados, un articulo que lei hace unos dias sobre como es percibido el sistema operativo y la comunidad por los demas usuarios. Intentare exponerlo lo mejor posible:
El articulo hacia mencion sobre algunas dificultades que presenta el sistema para los usuarios sin habilidades tecnicas, como asi tambien que esos mismos usuarios son incapaces de instalar y configurar windows desde cero, sin embargo pueden administrarlo debido a algunas facilidades y a la inercia que han tomado con el tiempo(algunas veces no saben que hacen pero aprendieron a solucionar inconvenientes), tambien explicaba que algunos usuarios sienten reticencia debido a los "fanboy", periodo por el que muchos usuarios pasamos, casi todos los que migramos completamente a linux pasamos por una etapa evangelizadora en la que destacamos las virtudes de nuestro sistema o las desventajas o fallas del sistema que usa el resto, que realmente son ciertas pero poco importan a la mayoria de los usuarios, y comentamos en los mas diversos e inoportunos lugares y horarios (no es aconsejable sacar la conversacion de lo inseguros que son el iexplorer y el messeger durante una cita, por ejemplo).
Esto produce un efecto contrario al que queremos lograr, y es que debemos tener en cuenta que existe la resistencia al cambio y cierto temor por lo desconocido(no en el sentido de miedo real, sino por terminar frente a un sistema diferente y no saber como actuar o resolver problemas). Otro punto de resistencia hacia el software libre se produce cuando el usuario comun, el que usa programas de oficina(u otros), se encuentra con el "tipo que habla de la filosofia del SL", que esta bien y comparto, pero quien tal vez se inicio con una interfaz grafica y no sabe de programacion puede ver como a un loco .
K3B es un excelente programa, sin embargo si alguien desea pagar por una licencia de NERO esta en todo su derecho y no debemos criticar su eleccion.
NOTA LEGAL: mis comentarios no expresan las ideas de los demas foreros, las palabras aqui vertidas son propiedad de la real academia a excepcion de aquellas mal escritas o con faltas de acentos.
- La seguridad es más importante que la usabilidad. En un mundo perfecto, nadie debería ser capaz de utilizar nada.
|
|
| 09-23-2007 12:01 PM |
|
 |
p_eter
Chaos Manager
      
Mensajes: 4,168
Grupo: Administrador
Registro en: Jun 2005
Estado:
Sin Conexión
Reputación: 12
|
RE: Wine Doors
Filosófico o tecnológico... no lo se por que lado mirarlo. yo no me caso con nadie. ni con win ni con linux... siempre usare el que me sea mas útil (para eso son los SO) aunque tengo que decir que linux me encanta y eso que le conozco recién el 1%.
y como dice anglem "La tecnología fue hecha para el hombre, no el hombre para la tecnología"
ahí esta la cuestión.
Ya que estamos en pleno Post SFD, te invito a leer "Libertad de software, apuntalando sus derechos humanos". Donde Pia Waugh, aborda justamente el tema hombre y tecnología.
|
|
| 09-23-2007 01:13 PM |
|
 |
magtec
Caveman with technical skills
    
Mensajes: 88
Grupo: Moderadores
Registro en: Jan 2007
Estado:
Sin Conexión
Reputación: 1
|
RE: Wine Doors
Nadie se tiene que sentir ofendido por mi comentario.. trate de ser lo mas general posible.. es mas, admito que en algunos de mis posts pude haberme expresado de manera parecida a la que aludo, no quiero que esto se transforme en un debate, es solo una mirada sobre algo que sucede...
Pensas luego migrar a las alternativas nativas, cierto ?
Porque esto de poner software cerrado y privativo sobre una plataforma "libre", si te quedas en eso .. no se que es peor y dicho en todo sentido: "tecnológico" y "filosófico".
Concuerdo con p_eter esto debe ser visto como una solucion temporal, una respuesta a una necesidad actual sin alternativas libres 1-wink
Pero debe en nosotros perdurar la verdadera esencia de GNU, el opensource 1-wink
La tecnologia fue hecha para el hombre, no el hombre para la tecnologia
estas son opiniones validas y estan perfectas.. pero luego pola sintio la necesidad de justificarse, de dar explicaciones.. eso es a lo que apuntaba
- La seguridad es más importante que la usabilidad. En un mundo perfecto, nadie debería ser capaz de utilizar nada.
|
|
| 09-23-2007 01:28 PM |
|
 |
p_eter
Chaos Manager
      
Mensajes: 4,168
Grupo: Administrador
Registro en: Jun 2005
Estado:
Sin Conexión
Reputación: 12
|
RE: Wine Doors
Nadie se tiene que sentir ofendido por mi comentario
Estimado magtec, cuando escribí:
Ya que estamos en pleno Post SFD, te invito a leer " Libertad de software, apuntalando sus derechos humanos". Donde Pia Waugh, aborda justamente el tema hombre y tecnología.
lo hice sin antes leer tu post, no estaba dirigido a responderte. Tú estas trabajando con USLA, sin dudas estas al tanto. Pero para una gran cantidad de lectores inadvertidos, pudo resultarles de interés. Pola incluido.
Sin menoscabar la buena intención de la nota, informar acerca de wine doors, no podemos olvidar la función de PL.O.
Máxime cuando estamos recibiendo a nuevos usuarios provenientes del SFD. Creo que estarás de acuerdo en que era necesaria una aclaración, no hacerlo daría lugar a erróneas interpretaciones o simplemente a confundir a estos nuevos usuarios.
estas son opiniones validas y estan perfectas.. pero luego pola sintio la necesidad de justificarse, de dar explicaciones.. eso es a lo que apuntaba
Creo solo respondió al interrogante dando su visión del asunto.
Quizás a Pola termine pasándole como al amigo Mauricio, que suele decir: "me acerqué por tecnología y, me quedé por filosofía".
Personalmente creo que el término Filosofía le queda grande a la causa del SL, pero es una manera popular de referirse a la aplicación cotidiana de sus principios e ideales.
Este mensaje fue modificado por última vez en: 09-24-2007 02:39 AM por p_eter.
|
|
| 09-23-2007 02:18 PM |
|
 |
|
|